Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09 июля 2021 года №Ф04-941/2021, А45-2896/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А45-2896/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Жирных О.В., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-24" о принятии обеспечительных мер по делу N А45-2896/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибУглеТранс" (ИНН 4217158819, ОГРН 1134217009431) в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омега Трейд" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Суд установил:
в деле о несостоятельности (банкротстве) должника общество с ограниченной ответственностью "Омега Трейд" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 80 490 806, 35 руб. основного долга, в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2021 заявление ООО "Омега Трейд" удовлетворено, включено в реестр требований кредиторов ООО "СибУглеТранс" требование ООО "Омега Трейд" в размере 80 490 806, 35 руб. в составе третьей очереди.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 определение арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2021 отменено, принят новый судебный акт, о включении в реестр требований кредиторов ООО "СибУглеТранс" требование ООО "Омега Трейд" в размере 78 290 806, 35 руб. в составе третьей очереди.
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-24" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021, в которой просит их отменить, отказать в удовлетворении требований ООО "Омега Трейд".
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 кассационная жалоба ООО "БЕЛАЗ-24" принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 18.08.2021.
08.07.2021 ООО "БЕЛАЗ-24" обратилось в суд округа с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета первому собранию кредиторов ООО "СибУглеТранс" принимать решения по вопросам "о применении дальнейшей процедуры банкротства" и "выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего".
В соответствии счастью 4 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительные исполнения решения третейского суда.
Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления об обеспечении иска в размере 3 000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Заявителем к кассационной жалобе приложено платёжное поручение от 04.06.2021 N 518 на сумму 3 000 руб., в котором в качестве получателя денежных средств указано УФК по г. Москве (ИФНС России N 4 по г. Москве, л/с 40100770004), в качестве плательщика вместо кассатора указано ООО "Новые горные технологии", в назначении платежа - "Государственная пошлина за принятие обеспечительных мер по делу А27-24740/2016".
Данный документ не может подтверждать уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе, так как получателем государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы следует указывать УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени N 3), его номер счета, реквизиты и банк получателя - опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (http://faszso.arbitr.ru/process/duty/commission)
Учитывая изложенное, заявление ООО "БЕЛАЗ-24" о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб.
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-24" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 10 августа 2021 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб.
или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка