Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: Ф04-887/2021, А45-38553/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2021 года Дело N А45-38553/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства "Лётный" Гюнтер Анны Николаевны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по делу N А45-38553/2018 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства "Лётный" (ОГРН 1125476045001, ИНН 5433188190, далее по тексту - МУП ДЕЗ ЖКХ "Лётный", должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Гюнтер А.Н. о признании недействительным договора аренды транспортного средства без экипажа от 03.09.2018 N 2, заключённого между должником и муниципальным унитарным предприятием дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства "Армейский" (ОГРН 1175476093253, ИНН 5433963716, далее по тексту - МУП ДЕЗ ЖКХ "Армейский"), применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с МУП ДЕЗ ЖКХ "Армейский" денежных средств в размере 182 858 руб., составляющих разницу между стоимостью аренды по договору аренды транспортного средства без экипажа от 03.09.2018 N 2 и реальной стоимостью аренды транспортного средства за период с 03.09.2018 по 14.03.2020, а также 18 367 руб. договорной аренды за время действия договора.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий Гюнтер А.Н. представила доказательства отсутствия у должника финансовой возможности уплатить государственную пошлину.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьёй 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 названного Кодекса.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение её размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам.
Представленные конкурсным управляющим Гюнтер А.Н. справки банка подтверждают отсутствие на расчётных счетах должника денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, в связи с чем суд считает необходимым предоставить кассатору отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Руководствуясь статьёй 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьёй 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Предоставить конкурсного управляющего МУП ДЕЗ ЖКХ "Лётный" Гюнтер А.Н. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего МУП ДЕЗ ЖКХ "Лётный" Гюнтер А.Н. принять, возбудить производство по ней.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 29 марта 2021 года в 15 часов 45 минут по тюменскому времени (в 13 часов 45 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
