Дата принятия: 01 апреля 2022г.
Номер документа: Ф04-8748/2022, А70-15262/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2022 года Дело N А70-15262/2020
Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2022 года.
Определение изготовлено в полном объеме 01 апреля 2022 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Демидовой Е.Ю.
судей Сириной В.В.
Щанкиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Туз П.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле - Колесниковой Дарьи Алексеевны на решение от 18.12.2020 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 08.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-15262/2020 по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области (625048, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Максима Горького, 72, 303, ОГРН 1047200654995, ИНН 7202130510) к гаражному кооперативу "СВПЧ-14" (625048, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Заводская, 1, 20, ОГРН 1127232041650, ИНН 7202236594) о признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты - Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе; Кульков Владимир Валерьевич, Иванова Лидия Николаевна, Ларченко Алексей Анатольевич, Капранов Олег Львович, Яровой Василий Иванович, Нечаев Геннадий Александрович, Билюков Юрий Васильевич, Никифоров Владимир Николаевич, Леонтьев Евгений Вячеславович, Бурдаков Игорь Александрович, Пащенко Виктор Александрович, Бощенко Николай Николаевич, Максимов Владимир Васильевич, Щадрин Валерий Георгиевич, Адунц Епракся Артаваздовна, Муравьева Лариса Александровна, Аненков Николай Иванович, Громонщиков Сергей Владимирович.
В судебном заседании присутствуют представители: от Колесниковой Дарьи Алексеевны - Пермякова Е.В. по доверенности от 14.12.2021; от Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области - Скориков Ю.Г. по доверенности от 18.07.2021; от Бощенко Николая Николаевича - лично, представлен паспорт, согласно выписке из ЕГРЮЛ является председателем гаражного кооператива "СВПЧ-14".
Суд установил:
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области (далее - ГУ МЧС России по Тюменской области, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к гаражному кооперативу "СВПЧ-14" (далее - ГК "СВПЧ-14", кооператив, ответчик) о признании капитальных строений, состоящих из гаражных боксов на 24 гаража, возведенных на земельном участке с кадастровым номером 72:23:0218003:111, расположенных по адресу: Тюменская область, г. Тюмень. ул. Максима Горького, д. 72, самовольной постройкой и ее сносе.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты - Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе; Кульков Владимир Валерьевич, Иванова Лидия Николаевна, Ларченко Алексей Анатольевич, Капранов Олег Львович, Яровой Василий Иванович, Нечаев Геннадий Александрович, Билюков Юрий Васильевич, Никифоров Владимир Николаевич, Леонтьев Евгений Вячеславович, Бурдаков Игорь Александрович, Пащенко Виктор Александрович, Бощенко Николай Николаевич, Максимов Владимир Васильевич, Щадрин Валерий Георгиевич, Адунц Епракся Артаваздовна, Муравьева Лариса Александровн, Аненков Николай Иванович, Громонщиков Сергей Владимирович (далее - третьи лица).
Решением от 18.12.2020 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 08.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Колесникова Дарья Алексеевна (далее - Колесникова Д.А., заявитель) - лицо, не участвующее в деле, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В отзыве на кассационную жалобу ГУ МЧС России по Тюменской области, соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Также, в отзыве ГУ МЧС России по Тюменской области, помимо несогласия с доводами ходатайства Колесниковой Д.А. о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование содержится заявление о фальсификации доказательств: справки ГК "СВПЧ-14" о членстве Колесниковой Д.А. в кооперативе с 01.09.2020; договора купли-продажи нежилого помещения от 16.02.1995; договора купли-продажи от 29.07.2020.
Суд округа заявленное истцом заявление о фальсификации доказательств принял к рассмотрению.
Суд кассационной инстанции разъяснил уголовно-правовые последствия лицу, представившему доказательства, о фальсификации которых заявлено, и лицу, заявившему о фальсификации доказательств по делу.
Представитель Колесниковой Д.А. отказалась от исключения из числа доказательств справки ГК "СВПЧ-14" о членстве Колесниковой Д.А. в кооперативе с 01.09.2020; договора купли-продажи нежилого помещения от 16.02.1995; договора купли-продажи от 29.07.2020.
Определением от 08.02.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа судебное заседание отложено на 03 марта 2022 года до 14 часов 30 минут по тюменскому времени с целью представления Колесниковой Д.А. и ГУ МЧС России по Тюменской области дополнительных документов, а также с целью вызова в судебное заседание председателя ГК "СВПЧ-14" - Бощенко Н.Н., Ларченко Алексея Анатольевича для дачи пояснений.
Распоряжением от 04.02.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа сформирован следующий состав суда для рассмотрения дела: председательствующий Демидова Е.Ю., судьи Зиновьева Т.А., Севастьянова М.А.
Определением от 25.02.2022 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Севастьяновой М.А. в составе суда по рассмотрению кассационной жалобы на судью Сирину В.В.
В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ рассмотрение кассационной жалобы после отложения судебного заседания производится с самого начала.
В судебном заседании 03.03.2022 представитель Колесниковой Д.А. ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью возврата уплаченных заявителем денежных средств при покупке гаража N 8, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 72:23:10:18:07:026 по адресу г. Тюмень, ул. М. Горького, д. 72 и последующим отказом от кассационной жалобы. Представитель ГУ МЧС России по Тюменской области в отношении ходатайства об отложении судебного заседания не возражал.
Определением от 03.03.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа судебное заседание отложено на 29 марта 2022 года до 11 часов 00 минут по тюменскому времени (09 часов 00 минут по московскому времени).
Определением от 25.03.2022 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Зиновьевой Т.А. в составе суда по рассмотрению кассационной жалобы на судью Щанкину А.В.
В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ рассмотрение кассационной жалобы после отложения судебного заседания производится с самого начала.
В материалы дела от Колесниковой Д.А. 11.03.2022 до рассмотрения кассационной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение от 18.12.2020 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 08.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда и прекращении производства по ней на основании статьи 282 АПК РФ, с указанием на отсутствие нарушения прав Колесниковой Дарьи Алексеевны.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Пермяковой Е.В. по доверенности от 14.12.2021, имеющей соответствующие полномочия.
В судебном заседании представитель Колесниковой Д.А. ходатайство об отказе от кассационной жалобы поддержал.
Представитель ГУ МЧС России по Тюменской области и Бощенко Н.Н. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от кассационной жалобы может быть принят судом при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы соответствующим принципу диспозитивности арбитражного процесса, а также не усматривает, что его принятие войдет в противоречие с законом или нарушит права других лиц.
С учетом изложенного, проверив полномочия лица на заявление отказа от кассационной жалобы, суд округа считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по ней применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и в соответствии со статьей 282 АПК РФ.
При подаче кассационной жалобы Колесниковой Дарьей Алексеевной была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по чеку от 24.12.2021, которая подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определением от 13.01.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа удовлетворено ходатайство Колесниковой Дарьи Алексеевны о приостановлении исполнения решения от 18.12.2020 Арбитражного суда Тюменской области и постановления от 08.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу до окончания производства по кассационной жалобе в арбитражном суде кассационной инстанции.
Поскольку производство по кассационной жалобе прекращено, суд на основании статьи 283 АПК РФ отменяет принятое приостановление исполнения судебного акта.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 282, 283 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ лица, не привлеченного к участию в деле - Колесниковой Дарьи Алексеевны от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле - Колесниковой Дарьи Алексеевны на решение от 18.12.2020 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 08.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-15262/2020 прекратить.
Возвратить лицу, не привлеченному к участию в деле - Колесниковой Дарье Алексеевне из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей, оплаченную по чеку от 24.12.2021.
Меры по приостановлению исполнения решения от 18.12.2020 Арбитражного суда Тюменской области и постановления от 08.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-15262/2020, принятые определением от 13.01.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отменить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.Ю. Демидова
Судьи В.В. Сирина
А.В. Щанкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка