Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 февраля 2021 года №Ф04-850/2021, А75-3976/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N А75-3976/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Хидирова Самира Шахназаровича на определение от 28.08.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Бетхер В.А.) и постановление от 30.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Брежнева О.Ю., Смольникова М.В., Шарова Н.А.) по делу N А75-3976/2018 о несостоятельности (банкротстве) Герта Василия Филипповича (ИНН 230501285337), принятые по заявлению финансового управляющего Васильева Алексея Валерияновича к Хидирову Самиру Шахназаровичу о признании недействительными: договора займа (обеспечение - залог недвижимого имущества) от 01.11.2013; договора залога недвижимого имущества от 01.11.2013; сделки по передаче имущества в рамках отступного, применении последствий недействительности сделок, при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре,
установил:
кассационная жалоба Хидирова Самира Шахназаровича (далее - Хидиров С.Ш.) не может быть принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения данного требования.
В нарушение указанной нормы права Хидировым С.Ш. к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре (с учётом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", далее - Постановление N 35).
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
В соответствии с подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда составляет 3 000 руб.
В нарушение указанных норм права заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении её размера.
В силу части 1, пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ, в случае подписания кассационной жалобы уполномоченным на подписание жалобы представителем подающего ее лица к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Как разъяснено в пункте 44 Постановления N 35 полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия нотариально заверенная доверенность 86 АА 2422101 от 28.09.2020 не содержит указания на делегирование Грузьевой Вере Юрьевне специальных полномочий на участие в деле о банкротстве.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 указанного Кодекса.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Хидирова Самира Шахназаровича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 19 марта 2021 года представить: -
доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере в оригинале, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и доказательства, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины (подтвержденный налоговым органом перечень счетов, открытых в банках и иных кредитных организациях, справки банков о наличии (отсутствии) денежных средств на счёте, ежемесячных оборотах денежных средств, наличии расчётных документов, помещенных в картотеку неоплаченных расчётных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке);
документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют;
надлежащим образом оформленную доверенность, содержащую полномочия Грузьевой Веры Юрьевны на участие в деле о банкротстве, либо кассационную жалобу за подписью Хидирова Самира Шахназаровича.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, г. Тюмень, ул. Ленина, дом 74, корпус 1, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка