Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2021 года №Ф04-7937/2020, А75-6367/2017

Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: Ф04-7937/2020, А75-6367/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N А75-6367/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Жирных О.В., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 (судьи Зорина О.В., Дубок О.В., Рыжиков О.Ю.) по делу N А75-6367/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Грат" (ИНН 8603073412, ОГРН 1028600940598), принятое по заявлению акционерного общества "Сбербанк России" о взыскании убытков.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подписана представителем Чупровым Владом Анатольевичем на основании доверенности от 05.08.2020 N 0839, выданной в лице генерального директора Сандимирова Анатолия Петровича.
Между тем, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что лицом, имеющего право без доверенности действовать от имени заявителя является генеральный директор Фролов Сергей Анатольевич, запись внесена 25.02.2021.
При этом, учредительных документов, подтверждающих право Сандимирова Анатолия Петровича на подписание доверенностей представителям от имени общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", к кассационной жалобе не приложено.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда необходимые документы, подтверждающие полномочия Чупрова Влада Анатольевича на подписание кассационной жалобы, в срок до 20 августа 2021 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать