Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2021 года №Ф04-7854/2020, А75-7314/2018

Дата принятия: 12 ноября 2021г.
Номер документа: Ф04-7854/2020, А75-7314/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А75-7314/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Белана Константина Владимировича на определение от 14.07.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Бетхер В.А.) и постановление от 2309.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Котляров Н.Е., Брежнева О.Ю., Зорина О.В.) по делу N А75-7314/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Предприятие строительных работ энергетики" (ОГРН 1158602002668, ИНН 8602255699), принятые по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего Ляпина Михаила Николаевича об увеличении лимита расходов на оплату лиц, привлечённых конкурсным управляющим.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ЮФ "Арбитраж.ру".
Cуд установил:
кассационная жалоба Белана Константина Владимировича подана с нарушением предусмотренных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований, в частности, заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ЮФ "Арбитраж.ру" копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют.
Исходя из задач судопроизводства, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в целях процессуальной экономии, суд считает возможным принять кассационную жалобу Белана Константина Владимировича, предложив её подателю направить обществу с ограниченной ответственностью "ЮФ "Арбитраж.ру" копии кассационной жалобы и представить до дня судебного заседания соответствующие доказательства, обществу с ограниченной ответственностью "ЮФ "Арбитраж.ру" - принять меры по ознакомлению с содержанием указанной жалобы до начала судебного заседания, в том числе посредством подачи заявления об ознакомлении с материалами дела в режиме ограниченного доступа на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http:// kad.arbitr.ru).
К кассационной жалобе приложена квитанция по операции АО "Тинькофф Банк" от 23.10.2021 N 1-3-270-047-619, свидетельствующей об уплате государственной пошлины в связи с подачей кассационной жалобы.
Однако статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебный акт, принятый в рамках дела о банкротстве по заявлению об увеличении лимита расходов на оплату привлеченных лиц. Уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возвращению на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Белан Константин Владимирович принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 13 декабря 2021 года в 09 часов 30 минут по тюменскому времени (в 07 часов 30 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 4 (6 этаж).
3. Белану Константину Владимировичу в срок до 26.11.2021 направить копию своей кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ЮФ "Арбитраж.ру".
Документы, подтверждающие направление или вручение указаным лицам копий кассационной жалобы, должны быть представлены заявителем в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, г. Тюмень, ул. Ленина, дом 74, корпус 1 таким образом, чтобы они могли быть получены судом до дня судебного заседания (13.12.2021).
4. Возвратить Белану Константину Владимировичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно квитанция по операции АО "Тинькофф Банк" от 23.10.2021 N 1-3-270-047-619. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать