Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2020 года №Ф04-7852/2020, А46-20210/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А46-20210/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ФудАгро" об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А46-20210/2018 Арбитражного суда Омской области.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "ФудАгро" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 24.03.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по делу N А46-20210/2018.
Определением от 25.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23 сентября 2020 года в 16 часов 40 минут
Общество с ограниченной ответственностью "ФудАгро" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания у Арбитражного суда Омской области отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство обществу с ограниченной ответственностью "ФудАгро" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ФудАгро" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
Судья Н.В. Мелихов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка