Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-7801/2020, А03-8828/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А03-8828/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы административного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Аспект" Куренковой Марии Алексеевны на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по делу N А03-8828/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ИНН 2221200570, ОГРН 1122225013679, далее по тексту - должник), принятое по заявлению Димитренко Нины Михайловны (Алтайский край, город Барнаул) о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений, по заявлению административного управляющего должником Куренковой Марии Алексеевны о признании недействительными соглашений о зачёте встречных требований от 26.12.2014, 23.01.2015, применений последствий недействительности сделок.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление - 9", общество с ограниченной ответственностью "Гранитон".
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2020 кассационная жалоба административного управляющего должником Куренковой М.А. была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок от кассатора поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
В соответствии со статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.
В обоснование своего ходатайства кассатор указывает на отсутствие денежных средств на счетах должника, необходимых для уплаты государственной пошлины.
Учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство кассатора и отсрочить уплату государственной пошлины по кассационной жалобе до её рассмотрения по существу.
Кроме того, в кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить административному управляющему должником Куренковой М.А. отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Кассационную жалобу административного управляющего должником Куренковой М.А. принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Ходатайство кассатора об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 07 октября 2020 года в 08 часов 50 минут по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
5. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 07 октября 2020 года в 08 часов 50 минут по тюменскому времени (в 06 часов 50 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 2, 2 этаж) или в здании Арбитражного суда Алтайского края (г. Барнаул, пр-т Ленина, 76, зал N 108).
6. Арбитражному суду Алтайского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
