Дата принятия: 05 февраля 2022г.
Номер документа: Ф04-7722/2021, А45-16709/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2022 года Дело N А45-16709/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2022 года
Постановление изготовлено в полном объёме 05 февраля 2022 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шаровой Н.А.,
судей Бедериной М.Ю.,
Глотова Н.Б. -
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электропромстрой" (далее
- ООО "Электропромстрой") на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2021 (судья Кальяк А.М.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 (судьи Фролова Н.Н., Кудряшева Е.В., Сбитнев А.Ю.) по делу N А45-16709/2021 о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (ОГРН 1155476126300, далее - ООО "Сибстрой", должник) несостоятельным (банкротом), принятые по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Новосибирска о признании должника банкротом.
Суд установил:
ООО "Электропромстрой" обратилось в суд с заявлением о признании ООО "Сибстрой" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.07.2021 заявление возвращено заявителю в связи с несоблюдением пятнадцатидневного срока, устанавливающего возникновение у конкурсного кредитора права на обращение с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).
Определением суда от 07.07.2021 заявление Морозова Станислава Анатольевича (направленное 24.06.2021) о признании должника несостоятельным в связи с наличием задолженности в размере 336 039 руб. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В суд 19.07.2021 поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Новосибирска (далее - уполномоченный орган) о признании должника несостоятельным в связи с наличием задолженности в размере 6 574 215, 52 руб.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021, заявление уполномоченного органа о признании ООО "Сибстрой" несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело N А45-16709/2021.
В кассационной жалобе ООО "Электропромстрой" просит отменить определение суда от 02.08.2021 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.10.2021 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение уполномоченным органом предусмотренного пунктом 7 статьи 41 Закона о банкротстве срока опубликования в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Принимая заявление уполномоченного органа, суды двух инстанций руководствовались положениями Закона о банкротстве, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 305-ЭС16-20559 по делу N А40-98386/2015, и исходили из отсутствия оснований для отказа в его принятии как заявления уполномоченного органа о вступлении в дело о банкротстве должника в порядке статьи 43 Закона о банкротстве.
Кассационная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в споре, о времени и месте судебного заседания извещённых надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе ООО "Электропромстрой" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения;
в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).
Согласно пункту 35.2 Постановления N 35 другой порядок установлен пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.
Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.
Данный порядок распространяется на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьёй 291.1 АПК РФ судебные акты арбитражных судов, в отношении которых указанным Кодексом возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа не предусмотрена, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лишь в случае, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Таким образом, определение о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 305-ЭС19-24981).
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
Вместе с тем определением суда от 30.12.2021 заявление Морозова С.А.
о признании ООО "Сибстрой" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Терешкова О.Н.; определением суда от 13.01.2022 на 11.02.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Электропромстрой" на предмет наличия оснований для включения требования в реестр требований кредиторов должника в соответствии со статьёй 71 Закона о банкротстве. Указанным способом осуществляется судебная защита прав кассатора.
Кассационная жалоба ООО "Электропромстрой" подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если после принятия кассационной жалобы к производству суда будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, то производство по жалобе прекращается.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 150, 288, АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Электропромстрой" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 по делу N А45-16709/2021 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Н.А. Шарова
Судьи М.Ю. Бедерина
Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка