Дата принятия: 21 января 2022г.
Номер документа: Ф04-7696/2021, А45-19976/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2022 года Дело N А45-19976/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Крюкова Л.А., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" на решение от 07.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Майкова Т.Г.) по делу N А45-19976/2020 по иску акционерного общества "Региональные электрические сети" (630102, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Якушева, дом 16а, ОГРН 1045402509437, ИНН 5406291470) к жилищно-строительному кооперативу "Маяк" (630133, Новосибирская область, город Новосибирск, Лазурная улица, дом 2, квартира 355, ОГРН 1185476063343, ИНН 5405026158) о взыскании стоимости бездоговорного потребления и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127. ИНН 5407025576); общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилко Центр" (ОГРН 1165476070187, ИНН 5403014213); общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-3" (ОГРН 1165476070187, ИНН 5403014213),
установил:
акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт"" обратилась в суд с кассационной жалобой на решение от 07.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу.
Определением от 19.11.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 20.12.2021 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен.
Заявителю предложено в срок до 20.01.2022 обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием уважительных причин его пропуска, с приложением соответствующих документальных доказательств, подтверждающих уважительность указанных причин.
В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определения от 19.11.2021 и 20.12.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа размещены в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 20.11.2021 в 11:23:25 и 21.12.2021 в 10:50:24 (по московскому времени) соответственно согласно отчетам о публикации судебных актов.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения на срок до 20.01.2022.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку у заявителя имелось достаточно времени для устранения недостатков, ходатайство о продлении срока не поступило, кассационная жалоба акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде, она не подлежит возвращению на бумажном носителе в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" возвратить заявителю.
2. Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.11.2021 N 34470. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления от них соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Л.А. Крюкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
