Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 сентября 2020 года №Ф04-7588/2019, А70-6052/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А70-6052/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Протопоповой Оксаны Георгиевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 по делу N А70-6052/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Глория" (ИНН 7202120141, ОГРН 1037200642676, далее по тексту - общество "Глория", должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению Протопоповой Оксаны Георгиевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Ростунова Александра Владимировича, приведших к ухудшению состояния предмета залога, взыскании с него в пользу 21 083 576 руб. в возмещение убытков.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние", общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь".
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Порядок определения дня окончания процессуального срока разъяснён в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99).
Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 начал течь с 19.08.2020, а днём его окончания является 18.09.2020 (с учётом выходных и праздничных дней).
В данном случае кассационная жалоба Протопоповой Оксаны Георгиевны на постановление апелляционного суда от 18.08.2020 подана 23.09.2020 (согласно отчёту о публикации), то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 32 Постановления N 99, при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определённости и соответствующих процессуальных гарантий.
Таким образом, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, кассатор обязан указать на существенные объективные обстоятельства, которые не позволили ему направить кассационную жалобу в установленный срок.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 184, 185, 280 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Протопоповой Оксаны Георгиевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 30 октября 2020 года представить в канцелярию суда кассационной инстанции мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с объяснением причин его пропуска и оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, представить доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка