Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2021 года №Ф04-755/2020, А03-9275/2018

Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: Ф04-755/2020, А03-9275/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А03-9275/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шандыбиной Юлии Александровны на постановление от 28.06.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-9275/2018 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибМедТех" (656057, Алтайский край, город Барнаул, улица Панфиловцев, дом 35, офис 230, ИНН 2222805240, ОГРН 1122223008434), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЗапСибМедТех" о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Cуд установил:
определением от 05.08.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю было предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
26.08.2021 заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области или Арбитражного суда Приморского края.
12.08.2021 от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЗапСибМедТех" поступило ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражных судов Алтайского и Приморского края имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Шандыбиной Юлии Александровны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайства об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 29 сентября 2021 года в 10 часов 00 минут по адресу:
город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края и Арбитражного суда Приморского края.
4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края и Арбитражному суду Приморского края организацию видеоконференц-связи в здании арбитражных судов на 29 сентября 2021 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела:
в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал N 6, 6 этаж),
в здании Арбитражного суда Алтайского края (город Барнаул, проспект Ленина, дом 76, зал 108),
в здании Арбитражного суда Приморского края (город Владивосток, улица Октябрьская, дом 27, зал 225).
6. Арбитражному суду Алтайского края и Арбитражному суду Приморского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Алтайского края и Арбитражному суду Приморского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
8. Арбитражному суду Приморского края в сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Мельник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать