Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: Ф04-7478/2019, А27-28686/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N А27-28686/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Чекалина Александра Александровича на определение от 21.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Куль А.С.) и постановление от 28.07.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванов О.А., Сбитнев А.Ю., Усанина Н.А.) по делу N А27-28686/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Чекалина Александра Александровича (ИНН 420592113469, ОГРНИП 313420524800079), принятые по заявлению индивидуального предпринимателя Чекалина Александра Александровича о признании торгов недействительными.
Другие лица, участвующие в споре: Вондра Александра Олеговича, являющейся агентом Анатоновой Анны Владимировны, муниципальное предприятие города Кемерово "Спецбюро", индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Синявский Евгений Александрович, оператор электронной площадки общество с ограниченной ответственностью "Поволжская торговая площадка".
Суд установил:
обращаясь с кассационной жалобой, индивидуальный предприниматель Чекалин Александр Александрович заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
В соответствии со статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.
Своё имущественное положение кассатор обосновывает нахождением в процедуре реализации имущества и отсутствием денежных средств.
Учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство кассатора и отсрочить уплату государственной пошлины по кассационной жалобе до её рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 104, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить индивидуальному предпринимателю Чекалину Александру Александровичу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чекалина Александра Александровича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 20 сентября 2021 года в 11 часов 30 минут по тюменскому времени (в 09 часов 30 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж).
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
