Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02 июня 2020 года №Ф04-743/2020, А27-25554/2019

Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-743/2020, А27-25554/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А27-25554/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабанова Г.А. рассмотрела кассационную жалобу Даниленко Константина Ивановича на решение от 29.11.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и определение Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-25554/2019 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области (653039, Кемеровская область - Кузбасс, город Прокопьевск, улица Ноградсткая, дом 21, ИНН 4223008709, ОГРН 1044223025307) к руководителю общества с ограниченной ответственностью "Прокопьевская строительная компания" Даниленко Константину Ивановичу (653039, Кемеровская область - Кузбасс, город Прокопьевск, улица Институтская, дом 9А, офис 306, ИНН 4223104586, ОГРН 1164205070831; 653000, Кемеровская область - Кузбасс, город Прокопьевск, проспект Строителей, 59-67) о привлечении к административной ответственности.
Cуд установил:
Даниленко Константин Иванович (далее - Даниленко К.И.) обратился с кассационной жалобой на решение от 29.11.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и определение Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-25554/2019.
Определением от 28.02.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 27.03.2020 в связи с нарушением положений пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 27.03.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 27.04.2020.
Определением от 28.04.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 01.06.2020.
Указанные определения суда кассационной инстанции размещены на официальном сайте в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 29.02.2020, 28.03.2020, 29.04.2020 согласно отчетам о публикации судебных актов.
Копии данных определений направлены Даниленко К.И. заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, которые вернулись в суд кассационной инстанции с отметкой органа почтовой связи "по истечении срока".
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранены, с ходатайством о предоставлении дополнительного времени Даниленко К.И. не обращался, данная кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 127.1, 129 АПК РФ).
Поскольку кассационная жалоба Даниленко К.И. с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Кемеровской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Кассационную жалобу Даниленко Константина Ивановича возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.А. Шабанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать