Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02 июля 2020 года №Ф04-730/2020, А67-10692/2018

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-730/2020, А67-10692/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А67-10692/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Красильникова Алексея Витальевича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А67-10692/2018 Арбитражного суда Томской области о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рихтера Андрея Яковлевича (далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению Красильникова Алексея Витальевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Рихтеру Андрею Яковлевичу, финансовому управляющему имуществом должника Агееву Илье Александровичу, Васильковской Натальи Ивановне.
Не является доказательством направления копии кассационной жалобы копии квитанций о почтовом отправлении копии жалобы Мошенко Юлией Евгеньевне и Слудневу Павлу Анатольевичу, являющимися представителями кредиторов Васильковской Натальи Ивановны и публичного акционерного общества национальный банк "Траст" в деле о банкротстве должника.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Красильникова Алексея Витальевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 27 июля 2020 года представить в канцелярию суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения индивидуальному предпринимателю Рихтеру Андрею Яковлевичу, финансовому управляющему имуществом должника Агееву Илье Александровичу, Васильковской Натальи Ивановне копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать