Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09 июля 2020 года №Ф04-730/2020, А67-10692/2018

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-730/2020, А67-10692/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N А67-10692/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Красильникова Алексея Витальевича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А67-10692/2018 Арбитражного суда Томской области о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рихтера Андрея Яковлевича (далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению Красильникова Алексея Витальевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2020 кассационная жалоба Красильникова Алексея Витальевича была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе, поданной в электронном виде через систему "Мой арбитр" приложена квитанция от 19.06.2020, подтверждающая уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.
Однако статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты в деле о банкротстве, принятые по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
В этой связи уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю Красильникову Алексею Витальевичу.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Красильникова Алексея Витальевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 05 августа 2020 года в 10 часов 35 минут по тюменскому времени (в 08 часов 35 минут по московскому времени) по адресу:
город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 1 (2 этаж).
3. Возвратить Красильникову Алексею Витальевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по квитанции от 19.06.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать