Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня 2020 года №Ф04-723/2020, А45-41571/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А45-41571/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кадниковой О.В.,
судей Бедериной М.Ю.,
Куклевой Е.А. -
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дамоевского Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2019 (судья Красникова Т.Е.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 (судьи Иванов О.А., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) по делу N А45-41571/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кудрино" (ИНН 54383180004, ОГРН 1085461001361, далее по тексту - общество "Кудрино", кредитор) о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дамоевского Алексея Владимировича (ИНН 543809431421, ОГРНИП 312547629200010, далее по тексту - предприниматель, Дамоевский А.В., должник) несостоятельным (банкротом).
Cуд установил:
общество "Кудрино" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании предпринимателя Дамоевского А.В. несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной свыше трёх месяцев задолженности в размере 1 722 600 руб.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020, заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
В кассационной жалобой Дамоевский А.В. просит отменить судебные акты, ссылаясь на несоблюдение кредитором требований, установленных статьёй 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и статьёй 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), поскольку уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом от 01.11.2019 N 04477524 было опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее по тексту - реестр) физическим лицом - Нестеровым A.M., а не юридическим лицом - обществом "Кудрино".
По мнению кассатора, указанное уведомление обязан размещать сам "субъект правоотношения", а именно кредитором, а не его представитель.
В заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, отзывы на кассационную жалобу не представили. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе Дамоевского А.В. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу положений пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Данный порядок распространяется, в том числе, на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (абзац шестой пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"): определение о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона) обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Таким образом, кассационная жалоба Дамоевского А.В. подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
На основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если после принятия кассационной жалобы к производству суда будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, то производство по жалобе прекращается.
В связи с тем, что наличие оснований для возвращения кассационной жалобы Дамоевского А.В. установлено судом кассационной инстанции после принятия данной жалобы к производству, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дамоевского Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по делу N А45-41571/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 2 статьи 291 АПК РФ.
Председательствующий О.В. Кадникова
Судьи М.Ю. Бедерина
Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка