Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-7169/2013, А45-23369/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N А45-23369/2011
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Малышева И.А. рассмотрела ходатайства индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича, закрытого акционерного общества "СМВБ" об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-23369/2011.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Кобзев Вадим Николаевич (далее - предприниматель), Митраков Андрей Васильевич, закрытое акционерное общество "СМВБ" (далее - общество), Анохин Николай Валентинович, Лубенец Александр Иванович, конкурсный управляющий Устюгов Александр Юрьевич обратились с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по делу N А45-23369/2011.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2020 рассмотрение кассационных жалоб отложено на 08.07.2020 на 08 часов 50 минут по тюменскому времени (в 06 часов 50 минут по московскому времени).
Предприниматель и общество заявили ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания у Арбитражного суда Новосибирской области отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайства предпринимателя и общества удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
ходатайства индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича, закрытого акционерного общества "СМВБ" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Судья И.А. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
