Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 августа 2020 года №Ф04-7169/2013, А45-23369/2011

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-7169/2013, А45-23369/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А45-23369/2011
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Малышевой И.А.,
судей Куклевой Е.А.,
Мелихова Н.В.,
рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича об исправлении описки (опечатки) в постановлении от 13.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятом по результатам рассмотрения кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича, Митракова Андрея Васильевича, закрытого акционерного общества "СМВБ", Анохина Николая Валентиновича, Лубенца Александра Ивановича, конкурсного управляющего Устюгова Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по делу N А45-23369/2011 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройИнвест", принятых по заявлениям закрытого акционерного общества "КонсультантПлюс в Новосибирске", общества с ограниченной ответственностью "СЗЛК", закрытого акционерного общества "СМВБ", индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича, Анохина Николая Валентиновича о привлечении к субсидиарной ответственности Анохина Николая Валентиновича, Козачка Андрея Аркадьевича, Лубенца Александра Ивановича, Григорьевой Светланы Александровны.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве по обособленному спору, - арбитражные управляющие: Старшинов Игорь Васильевич, Трушкоков Евгений Николаевич, Федченко Виктор Иванович, Устюгов Александр Юрьевич.
Cуд установил:
постановлением от 13.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2019 (с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 09.01.2020) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по делу N А45-23369/2011 отменены в части привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройИнвест" Анохина Николая Валентиновича, отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Козачка Андрея Аркадьевича, Лубенца Александра Ивановича. В указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области в ином составе судей. В части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Григорьевой Светланы Александровны судебные акты оставлены без изменения.
Индивидуальный предприниматель Кобзев Вадим Николаевич обратился в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением об исправлении описки (опечатки) в постановлении от 13.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
По мнению заявителя, судом кассационной инстанции в абзацах втором и третьем на странице 17 постановления от 13.07.2020 допущена описка (опечатка) при указании обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, а именно, указано следующее: "В условиях экономического кризиса 2008 года снизился спрос и цены реализации на щебень, производством и реализацией которого была занята группа компаний по разработке Коенского месторождения. В ситуации отсутствия собственных оборотных средств, высоких расходов на приобретение специализированного оборудования, разработку карьера и производство щебня деятельность группы компаний, зависящая от заемных средств и успешности реализации конечного продукта, оказалась экономически неэффективной, что в итоге привело к прекращению производственного процесса, имущественному кризису и банкротству либо ликвидации всех участников группы компаний, одним из которых являлся должник". Заявитель указывает, что данные обстоятельства судами первой и апелляционной инстанций установлены не были, в судебных актах не отражены, ни один из участников спора в рамках рассмотрения спора на них не ссылался, считает, что данный текст в постановление суда кассационной инстанции внесен ошибочно, в связи с чем просит исправить допущенную опечатку в постановлении от 13.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, исключив данный текст из содержания постановления.
Определением от 21.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в составе суда в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Лаптева Н.В., отсутствующего по уважительной причине, на судью Куклеву Е.А. для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича об исправлении описки (опечатки).
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Таким образом, законодателем введен запрет на изменение содержания судебного акта посредством применения статьи 179 АПК РФ.
Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича об исправлении описки (опечатки), суд установил, что ходатайство направлено на изменение содержания описательной части постановления кассационной инстанции от 13.07.2020 (исключение части текста, описывающей позиции участников спора и судов), что не соответствует положениям части 3 статьи 179 АПК РФ.
Исходя из изложенного, суд округа не усматривает оснований для удовлетворения заявления индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича об исправлении описки (опечатки).
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича об исправлении описки (опечатки) в постановлении от 13.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-23369/2011 отказать.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий И.А. Малышева
Судьи Е.А. Куклева
Н.В. Мелихов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать