Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-701/2020, А27-20234/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N А27-20234/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Шарабариной Евгении Владимировны на решение от 04.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 06.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-20234/2019 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области (652150, Кемеровская область - Кузбасс, Мариинский район, город Мариинск, улица Советская, дом 1, ИНН 4213000845, ОГРН 1044213003075) к Шарабариной Евгении Владимировне о привлечении к административной ответственности.
Cуд установил:
Шарабарина Евгения Владимировна обратилась с кассационной жалобой на решение от 04.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 06.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-20234/2019.
Определениями от 26.02.2020, от 27.03.2020, от 30.04.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 15.06.2020 в связи с несоблюдением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные определения суда кассационной инстанции размещены на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 27.02.2020, 28.03.2020, 01.05.2020 согласно отчету о публикации судебных актов и направлены заявителю по почте.
Несмотря на извещение заявителя по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не были устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений Шарабарина Е.В. не обращалась и в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
кассационную жалобу Шарабариной Евгении Владимировны возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 29 листах.
Судья О.Ю. Черноусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
