Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: Ф04-698/2021, А03-3101/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А03-3101/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Фокина Дмитрия Михайловича и общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", а также Калашникова Алексея Валерьевича и Яковлевой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19.10.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу N А03-3101/2018 о несостоятельности (банкротстве) Фокина Дмитрия Михайловича (ИНН 220503988730, СНИЛС 072-325-189 45, далее по тексту также должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего имуществом должника - Макарова Валерия Викторовича о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 25.06.2015, заключённого между Фокиным Д.М.
и Яковлевой О.Н., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Яковлевой Ольги Николаевны в конкурсную массу должника 28 000 000 руб.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Керама Марацци" (ИНН 5752070451; ОГРН 1145749000210), общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул" (ИНН 2222814318, ОГРН 1132223006893), Калашников Алексей Валерьевич, публичное акционерное общество Банк ВТБ (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) и общество с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных конструкций" (ИНН 2222805962, ОГРН 1122223009810).
Cуд установил:
кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Фокина Д.М. и общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул" содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационные жалобы принять, возбудить производство по ним.
2. Ходатайство кассаторов об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 24 марта 2021 года в 09 часов 30 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 24 марта 2021 года в 09 часов 30 минут по тюменскому времени (в 07 часов 30 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, корпус 1, зал N 6, 6 этаж) или в здании Арбитражного суда Алтайского края, (г. Барнаул, пр-т Ленина, 76, зал N 108).
6. Арбитражному суду Алтайского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
7. Фокину Дмитрию Михайловичу и обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул" ко дню судебного заседания представить в канцелярию суда кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
