Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-6946/2019, А81-7574/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2020 года Дело N А81-7574/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Мелиховым Н.В., ознакомилась с кассационной жалобой Маркосян Медеи Шотаевны на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А81-7574/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Универсалстрой" (629802, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, проспект Мира, дом 59, 606, ИНН 8905043407, ОГРН 1088905001305), принятые по заявлению Маркосян Медеи Шотаевны об исключении требований Сабирджанова Ленура Сулеймановича и общества с ограниченной ответственностью "РегионТехСтрой" из реестра требований кредиторов должника.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2018 кассационная жалоба акционерного общества "Особые экономические зоны" была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный в определении суда срок от заявителя в порядке устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поступили почтовые квитанции о направлении копий кассационный жалобы участвующим в споре лицам.
Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Маркосян Медеи Шотаевны содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу Маркосян Медеи Шотаевны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство Маркосян Медеи Шотаевны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 09 сентября 2020 года в 10 часов 00 минут по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
4. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 09 сентября 2020 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 2, 2 этаж) или в здании Арбитражного суда Омской области (г. Омск, ул. Учебная, 51).
6. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
8. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Мелихова Н.В.
Отзывы на кассационную жалобу направляются с соблюдением положений статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка