Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02 июня 2020 года №Ф04-6930/2019, А45-1652/2018

Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-6930/2019, А45-1652/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А45-1652/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Руснак Анны Владимировны, Филипковой Галины Дмитриевны, Гаммель Натальи Васильевны, Щербиной Светланы Евгеньевны, Семеновой Марины Анатольевны, Акимовой Натальи Ильиничны, Алимова Александра Филипповича, Саженюк Натальи Владимировны, Польщи Татьяны Валентиновны, Терентьевой Александры Николаевны, Мишина Кирилла Алексеевича, Минаковой Ирины Валерьевны, Балдиной Сабины Марсовны, Камарды Людмилы Васильевны, Цай Виты Владимировны, Грабаренко Екатерины Анатольевны, Баскаковой Юлии Андреевны, Ворониной Александры Константиновны, Мелешенко Михаила Фёдоровича, Нефедова Александра Петровича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2019 (судья Сорокина Е.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 (судьи Кудряшева Е.В., Зайцева О.О., Усанина Н.А.) по делу N А45-1652/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга" (ИНН 5407472863, ОГРН 1125476017039), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (ИНН 5406556542, ОГРН 1095406043039) о включении требований о передаче жилых помещений в реестр требований о передаче жилых помещений должника,
с участием третьего лица - публичного акционерного общества "Сбербанк России",
установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2020 кассационная жалоба кредиторов была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный в определении суда срок заявитель устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу Руснак Анны Владимировны, Филипковой Галины Дмитриевны, Гаммель Натальи Васильевны, Щербиной Светланы Евгеньевны, Семеновой Марины Анатольевны, Акимовой Натальи Ильиничны, Алимова Александра Филипповича, Саженюк Натальи Владимировны, Польщи Татьяны Валентиновны, Терентьевой Александры Николаевны, Мишина Кирилла Алексеевича, Минаковой Ирины Валерьевны, Балдиной Сабины Марсовны, Камарды Людмилы Васильевны, Цай Виты Владимировны, Грабаренко Екатерины Анатольевны, Баскаковой Юлии Андреевны, Ворониной Александры Константиновны, Мелешенко Михаила Фёдоровича, Нефедова Александра Петровича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 06 июля 2020 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать