Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07 августа 2020 года №Ф04-6880/2019, А67-6179/2018

Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-6880/2019, А67-6179/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А67-6179/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела жалобу Суенова Шамиля Николаевича на определение от 03.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судьи Малышева И.А., Куклева Е.А., Мельник С.А.) об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 15.01.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А67-6179/2018 Арбитражного суда Томской области о несостоятельности (банкротстве) Суенова Шамиля Николаевича (ИНН 220500393848, далее - должник), принятое в рамках обособленного спора по ходатайству финансового управляющего имуществом должника Рыжинского Владимира Петровича о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Суд установил:
в соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 настоящего кодекса.
В данном случае жалоба на определение суда кассационной инстанции от 03.07.2020 могла быть подана не позднее 03.08.2020.
Между тем, жалоба Суенова Шамиля Николаевича поступила в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 05.08.2020 (согласно штемпелю на кассационной жалобе).
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причины пропуска уважительными при условии, если не истекли предусмотренные статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Кроме того в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.
Таким образом, жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Жалобу Суенова Шамиля Николаевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 11 сентября 2020 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование; документов, подтверждающих направление (вручение) копии жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать