Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 сентября 2020 года №Ф04-6880/2019, А67-6179/2018

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-6880/2019, А67-6179/2018
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А67-6179/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела жалобу Суенова Шамиля Николаевича на определение от 03.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судьи Малышева И.А., Куклева Е.А., Мельник С.А.) об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 15.01.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А67-6179/2018 Арбитражного суда Томской области о несостоятельности (банкротстве) Суенова Шамиля Николаевича (ИНН 220500393848, далее - должник), принятое в рамках обособленного спора по ходатайству финансового управляющего имуществом должника Рыжинского Владимира Петровича о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
установил:
определением от 07.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа жалоба Суенова Шамиля Николаевича была оставлена без движения в связи с нарушением процессуального срока на подачу жалобы, а также в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный в определении суда срок заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Целям обеспечения эффективного правосудия помимо прочего служит институт восстановления процессуальных сроков, общие правила которого закреплены в статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные арбитражным процессуальным законом предельные допустимые сроки для восстановления.
В качестве причины пропуска срока подачи жалобы, заявитель ссылается на распоряжения администрации Томской области, которыми введён режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции; введено ограничение свободного перемещения граждан, их нахождение в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций; утрату трудоспособности в связи с проблемами со здоровьем.
Учитывая вышеизложенное, а также незначительный срок пропуска, заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы.
Согласно взаимосвязанным положениям части 2 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительным причинам срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству обратившегося с ней лица, однако сама возможность подачи такого ходатайства ограничивается предельно допустимым шестимесячным сроком, исчисляемым со дня вступления в силу обжалуемого решения.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, принимая во внимание право на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Вместе с тем, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П, суд кассационной инстанции вправе после восстановления пропущенного срока на обжалование при принятии кассационной жалобы к производству вернуться к рассмотрению данного вопроса коллегиальным составом суда при рассмотрении кассационной жалобы с учётом отзывов (возражений) других участников процесса.
Таким образом, жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 276, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить срок для подачи жалобы.
2. Жалобу Суенова Шамиля Николаевича принять, возбудить производство по жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 07 октября 2020 года в 11 часов 20 минут по тюменскому времени (в 09 часов 20 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать