Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2021 года №Ф04-6846/2020, А70-613/2020

Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: Ф04-6846/2020, А70-613/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А70-613/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А., рассмотрев ходатайство Петрушкина Андрея Валерьевича о приостановлении производства по делу о признании его несостоятельным (банкротом) по делу N А70-613/2020,
установил:
в рамках дела о банкротстве Петрушкина Андрея Валерьевича (далее - должник) финансовый управляющий имуществом должника Хусаинова Анастасия Марсовна обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета суда.
Определением суда от 04.09.2020 процедура реализации имущества гражданина, введенная в отношении Петрушкина А.В., завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Постановлением апелляционного суда от 23.11.2020 определение арбитражного суда от 04.09.2020 отменено, вопрос о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и освобождения его от дальнейшего исполнения требований кредиторов направлен на рассмотрение в суд первой инстанции.
Не согласившись с постановлением апелляционного суда от 23.11.2020, должник обратился с кассационной жалобой, которая определением суда округа от 11.01.2021 принята к производству. При этом должником заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве.
Между тем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, поскольку приостановление производства по делу о несостоятельности (банкротстве) не входит в его компетенцию в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
В свою очередь, должник не лишен возможности обращения с аналогичным ходатайством в Арбитражный суд Тюменской области.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Петрушкина Андрея Валерьевича о приостановлении производства по делу (банкротом) по делу N А70-613/2020 отказать.
Судья С.А. Мельник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать