Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-6840/2009, А45-16166/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N А45-16166/2008
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА-К" об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-16166/2008.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА-К" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 по делу N А45-16166/2008.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 14.10.2020 в 09 часов 30 минут (в 07 часов 30 минут по московскому времени).
Обществом с ограниченной ответственностью "ОМЕГА-К" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен учитывать наличие удовлетворенных ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
На дату рассмотрения ходатайства согласно графику рассмотрения дел в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа на 14.10.2020 в тот же временной период запланировано проведение судебного заседания по другому делу с использованием систем видеоконференц-связи.
Таким образом, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует возможность организации видеоконференц-связи по настоящему делу, в связи с чем ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА-К" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА-К" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
