Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2020 года №Ф04-6837/2016, А03-22360/2015

Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-6837/2016, А03-22360/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А03-22360/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Кадниковой О.В., рассмотрела ходатайство Тананушко Натальи Владимировны об обеспечении участия представителя в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-22360/2015.
Суд установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" Литинский Вячеслав Валерьевич обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19.12.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А03-22360/2015.
Определением от 14.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 23 сентября 2020 года в 10 часов 45 минут по тюменскому времени (в 08 часов 45 минут по московскому времени).
Тананушко Наталья Владимировна 18.08.2020 заявила ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно информации, размещённой на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края (http://altai-krai.arbitr.ru/), судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в здании Арбитражного суда Алтайского края с понедельника по четверг с 08 часов 30 минут до 12 часов 30 минут и с 13 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в пятницу с 08 часов 30 минут до 15 часов 30 минут по местному времени.
Учитывая разницу во времени между регионами, рассмотрение кассационной жалобы назначено по алтайскому времени на 12 часов 45 минут, то есть выпадает на обеденный перерыв Арбитражного суда Алтайского края.
На основании изложенного ходатайство Тананушко Натальи Владимировны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Тананушко Натальи Владимировны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, отказать.
Судья М.Ю. Бедерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать