Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-6799/2019, А27-6686/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А27-6686/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Полосина А.Л., рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОСТ" на определение от 10.01.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-6686/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый дом" (654005, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, проспект Строителей (Центральный р-н), д. 7, корпус 1А, ОГРН 1154217002400, ИНН 4217169592) к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТ" (654067, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, проспект Авиаторов (Новоильинский р-н), д. 57, кв. 40, ОГРН 1154253001572, ИНН 4253027748) о взыскании 375 558 руб. 77 коп. неосновательного обогащения, 28 226 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Смородина Надежда Николаевна.
Cуд установил:
обществом с ограниченной ответственностью "РОСТ" (далее - общество) подана жалоба на определение от 10.01.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-6686/2019.
Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Соответственно, жалоба на определение от 10.01.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, могла быть подана в срок до 10.02.2020.
Согласно приложенному к кассационной жалобе конверту, жалоба была направлена в суд первой инстанции 19.02.2020, то есть с пропуском установленного процессуального срока.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истек предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимый для восстановления срок (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Вместе с тем ходатайства о восстановлении пропущенного срока, как того требует статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено не было.
Определением от 02.03.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа жалоба общества с ограниченной ответственностью "РОСТ" на определение от 10.01.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 02.04.2020.
Определением от 06.04.2020 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения и предложил заявителю устранить допущенные недостатки в срок до 08.05.2020.
Определением от 12.05.2020 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения и предложил заявителю устранить допущенные недостатки в срок до 08.06.2020.
Определения от 02.03.2020, от 06.04.2020 и от 12.05.2020 опубликованы в сети Интернет на официальном сайте суда в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 03.03.2020, 07.04.2020 и 13.05.2020 соответственно.
Копии указанных определений судом кассационной инстанции 03.03.2020, 07.04.2020 и 13.05.2020 направлены заявителю заказными письмами с уведомлениями по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и указанному заявителем в кассационной жалобе: 654067, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, проспект Авиаторов, д. 57, кв. 40, что подтверждается почтовыми уведомлениями NN 62501045002559, 62501045147779, 62501046102685.
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, заявитель жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его жалобы без движения на срок до 02.04.2020 и о продлении срока оставления его кассационной жалобы без движения до 08.05.2020 и до 08.06.2020.
При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 12.05.2020 о продлении срока оставления жалобы без движения отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий заявителем не заявлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, принимая во внимание, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении; в срок, указанный в определении, обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд, руководствуясь пунктами 2, 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает кассационную жалобу управления.
Суд кассационной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктами 2, 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОСТ" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 7 листах.
Судья М.Ф. Лукьяненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
