Дата принятия: 19 ноября 2021г.
Номер документа: Ф04-6798/2021, А27-10727/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2021 года Дело N А27-10727/2020
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2021 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лукьяненко М.Ф.
судей Курындиной А.Н.,
Ткаченко Э.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Романовой И.А. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Куликова Максима Петровича (ИНН 424305387201, ОГРНИП 315421300002023), поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на определение от 08.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10727/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Реал" (650000, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, ул. Коломейцева, д. 10, оф. 4, ИНН 4205354093, ОГРН 1174205010473) к обществу с ограниченной ответственностью "Строймебельсервис" (650992, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, ул. Кирова, д. 14, оф. 25, ИНН 4205045017, ОГРН 1034205027780) о взыскании 5 425 217 руб. 96 коп. задолженности, 490 270 руб. 93 коп. неустойки, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств
Путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Лобойко О.В.) в заседании участвовал представитель индивидуального предпринимателя Куликова Максима Петровича - Рагимов В.А-о по доверенности от 31.08.2021 (срок действия 1 год), паспорт, диплом.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Реал" (далее - ООО "Строительная компания Реал", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймебельсервис" (далее - ООО "Строймебельсервис", ответчик) о взыскании 5 425 217 руб. 96 коп. задолженности по договору подряда N 12/36/Д от 15.08.2019, 490 270 руб. 93 коп. неустойки, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 08.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Строительная компания Реал" и ООО "Строймебельсервис" на следующих условиях:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 2 724 629 руб. 64 коп. по договору подряда N 12/36/Д от 15.08.2019. Указанную в настоящем пункте мирового соглашения задолженность ответчик обязуется погасить в срок до 30.06.2021. Погашение задолженности осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца р/с 40702810109500000961 БАНК "ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ" (ПАО), г. Новосибирск к/с 30101810100000000850. БИК 045004850 ОГРН 1174205010473.
2. На основании статьи 49 АПК РФ истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки по договору подряда N 12/36/Д от 15.08.2019 по состоянию на 15.09.2020 в размере 490 270 руб. 93 коп. и неустойки в размере 0, 03 % от суммы основного долга в размере 5 425 217 руб. 96 коп., начиная с 16.09.2020 по день фактического исполнения обязательства и суммы основного долга в размере 5 425 217 руб. 96 коп. начиная с 16.09.2020.
3. Стороны пришли к соглашению распределить судебные расходы следующим образом: все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах - по одному для каждой стороны, третий - для Арбитражного суда Кемеровской области.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Кемеровской области и действует до момента полного его исполнения".
Производство по делу прекращено. С ООО "Строительная компания Реал" в доход федерального бюджета взыскано 8517 руб. госпошлины.
С ООО "Строймебельсервис" в доход федерального бюджета взыскано 7 256 руб. госпошлины.
Утверждая мировое соглашение, суд, руководствуясь положениями статей 138 - 141, 150 АПК РФ, оценив условия заключенного сторонами мирового соглашения, установил, что оно заключено в письменной форме, подписано уполномоченными представителями сторон, прав и интересов третьих лиц не нарушает, действующему законодательству не противоречит.
Не согласившись с определением суда, лицо, не участвующее в деле - индивидуальный предприниматель Куликов Максим Петрович (далее - ИП Куликов М.П., предприниматель, заявитель), обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что Арбитражный суд Кемеровской области, утверждая мировое соглашение, не включил в предмет исследования вопрос о наличии (отсутствии) у ООО "Строительная компания Реал" исполнительного производства, в рамках которого исполнялось решения судов и акты иных государственных органов, иных взыскателей, предъявляющих претензии; мировое соглашение нарушает его право, как одного из взыскателей должника по сводному исполнительному производству, на исполнение судебного акта за счет дебиторской задолженности ООО "Строительная компания Реал"; ссылается на решение от 23.09.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N A27-8218/2020, которым удовлетворены исковые требования ИП Куликова М.П. к ООО "Строительная компания Реал" о взыскании 316 906 руб. задолженности, 100 840 руб. 86 коп. пени, 15 000 руб. судебных расходов; ссылается на то, что к ООО "Строительная компания Реал" является должником по 19 исполнительным производствам на общую сумму долга 4 221 000 руб. 34 коп.
Статьей 273 АПК РФ предусмотрено, что правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Исходя из содержания вышеназванных норм закона, необходимым условием для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта является то, что последний должен касаться его прав и обязанностей. Лицами, не участвовавшими в деле, должны быть представлены доказательства наличия нарушенных прав и законных интересов.
При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
Следовательно, для возникновения права на обжалование судебного акта у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы обжалуемый судебный акт не просто затрагивал права и обязанности этих лиц, а был принят непосредственно об их правах и обязанностях.
Настоящий иск заявлен о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда N 12/36/ДЮ от 15.08.2019, заключенному между сторонами утвержденного судом мирового соглашения.
Заявитель кассационной жалобы не является стороной спорного договора, следовательно, не может быть субъектом правоотношений между истцом и ответчиком.
Наличие признанной ООО "Строймебельсервис" задолженности перед истцом в размере 2 724 629 руб. 64 коп. и соглашение сторон о ее погашении в срок до 30.06.2021, отказ ООО "Строительная компания Реал" от взыскании договорной неустойки не нарушают права и законные интересы заявителя, определение суда об утверждении мирового соглашения не является судебным актом, принятым оправах и обязанностях предпринимателя. Наличие у подателя кассационной жалобы заинтересованности в исходе настоящего дела само по себе не предоставляет этому лицу права оспаривать судебный акт.
Поскольку обжалуемый судебный акт не принят о правах и обязанностях ИП Куликова М.П., суд кассационной инстанции считает, что данное лицо в соответствии со статьей 42 АПК РФ не обладает правом обжалования судебного акта по настоящему делу, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При прекращении производства по жалобе в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188, 291 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Куликова Максима Петровича на определение от 08.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10727/2020 прекратить.
Возвратить Першиной Екатерине Юрьевне из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче кассационной жалобы по чеку от 21.09.2021 в размере 3 000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.Ф. Лукьяненко
Судьи А.Н. Курындина
Э.В. Ткаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
