Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: Ф04-6754/2020, А70-6558/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2021 года Дело N А70-6558/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Жирных О.В. рассмотрел кассационную жалобу Бухалина Андрея Михайловича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2021 (судья Поляков В.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 (судьи Брежнева О.Ю., Зорина О.В., Зюков В.А.) по делу N А70-6558/2020 о несостоятельности (банкротстве) Бухалина Андрея Михайловича принятые по жалобе Бухалина Андрея Михайловича на действия (бездействие) финансового управляющего Горовенко Василия Викторовича
Третьи лица: Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания Арсеналъ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права, а также с учётом пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы: саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утверждён арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), органу по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Бухалина Андрея Михайловича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 28 июня 2021 года представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление (вручение) Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Арсеналъ", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
