Дата принятия: 10 сентября 2021г.
Номер документа: Ф04-6615/2014, А67-4289/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2021 года Дело N А67-4289/2013
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. ознакомился с кассационной жалобой акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" на определение Арбитражного суда Томской области от 08.04.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 по делу N А67-4289/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" (634011, Томская область, Томский район, посёлок Аэропорт; ИНН 7014045043, ОГРН 1067014021997), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" Скажутина Николая Васильевича о взыскании с арбитражного управляющего Джур Татьяны Васильевны (город Барнаул) 19 059 842 рублей 04 копеек в возмещение убытков.
Третьи лица, участвующие в обособленном споре, - ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория", общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование".
Суд установил:
кассационная жалоба подана заявителем 25.08.2021 с нарушением процессуального срока на обжалование, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В данном случае кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 28.05.2021 могла быть подана в срок до 28.06.2021.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причины пропуска уважительными при условии, если не истекли предусмотренные статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обращаясь с кассационной жалобой, акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, вместе с тем доводов, указывающих на причины пропуска срока и указания оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, данное ходатайство не содержит.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
С учётом положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации о праве на судебную защиту, и содержания приведенных норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает необходимым оставить кассационную жалобу заявителя без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 30 сентября 2021 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Мелихов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
