Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2021 года №Ф04-6593/2020, А03-21195/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А03-21195/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Полосин А.Л. рассмотрел кассационную жалобу потребительского общества "Кооператор" на постановление от 14.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-21195/2019 по иску акционерного общества "Эко-Комплекс" (656063, Алтайский край, г. Барнаул, просп. Космонавтов, д. 16, ИНН 2223592509, ОГРН 1132223004165) к потребительскому обществу "Кооператор" (656023, Алтайский край, г. Барнаул, проезд Заводской 9-й, д. 36, ИНН 2223030203, ОГРН 1022201381179) о взыскании 59 683 руб. 35 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 27.12.2018 N РО/ОЗЛ/04/1434/2018 за период с января 2019 года по май 2019 года, 7 547 руб. 65 коп. пени.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Шатова Елена Сергеевна (Алтайский край, Топчихинский район, с. Переяславка, ИНН 372102577273, ОГРНИП 313220115500013).
Cуд установил:
определением от 18.12.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба потребительского общества "Кооператор" на постановление от 14.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-21195/2019 оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 14.01.2021.
Подателю кассационной жалобы было предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определение от 18.12.2020 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте суда в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 19.12.2020.
Копия указанного определения судом кассационной инстанции 21.12.2020 направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, получена им 28.12.2020, что подтверждается почтовым уведомлением N 62501053090029.
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения на срок до 14.01.2021.
При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 18.12.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий заявителем не заявлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
1. Кассационную жалобу потребительского общества "Кооператор" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложения к ней на 7 л.
Судья А.Л. Полосин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка