Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-659/2020, А70-20329/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N А70-20329/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шабаловой О.Ф.,
судей Дерхо Д.С.,
Мальцева С.Д.,
при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЗС Маркет" на решение от 26.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области (судья Минеев О.А.) и постановление от 16.12.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рожков Д.Г., Краецкая Е.Б., Тетерина Н.В.) по делу N А70-20329/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональное управление буровых и водохозяйственных работ" (625000, Тюменская область, город Тюмень, улица Ветеранов труда, дом 21, квартира 1, ОГРН 1027200861930, ИНН 7202105295) к обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Маркет" (644083, Омская область, город Омск, улица Заозерная, дом 22, корпус 2, квартира 47, ОГРН 1105543025895, ИНН 5501227844) о взыскании денежных средств.
В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Региональное управление буровых и водохозяйственных работ" - Максимова Ю.А. по доверенности от 01.09.2019.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Региональное управление буровых и водохозяйственных работ" (далее - региональное управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Маркет" (далее - общество) о взыскании 1 358 000 руб. задолженности по договору поставки от 19.09.2017 N 44/2017.
Решением от 26.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 16.12.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен.
Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В обоснование кассационной жалобы заявителем приведены следующие доводы: судами не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности судами не установлено, что резервуары невозможно отремонтировать и использовать их по назначению или, что стоимость такого ремонта превышает стоимость самих резервуаров.
До начала судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, стороны обратились в суд округа с ходатайствами в порядке части 2 статьи 138 АПК РФ об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, прекращении производства по делу, а также в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ о рассмотрении дела в их отсутствие.
Стороны просили утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
1. "Истец предъявил к ответчику иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АЗС Маркет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональное управление буровых и водохозяйственных работ" денежных средств в размере 1 358 000 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп.
Решением от 19.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Суд решил:взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЗС Маркет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональное управление буровых и водохозяйственных работ" сумму основного долга в размере 1 358 000 руб. и судебные расходы в размере 216 580 руб., всего взыскать - 1 574 580 руб.
Постановлением от 16.12.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 19.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность перед истцом в размере 1 358 000 руб. за поставку товара ненадлежащего качества, а также судебные расходы в размере 216 580 руб., общая сумма задолженности составляет 1 574 580 руб.
2. Ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп. в следующем порядке: 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 коп. оплачивается в срок до 20 мая 2020 года (включительно); 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 коп. оплачивается в срок до 20 июня 2020 года (включительно);
42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 коп. оплачивается в срок до 20 июля 2020 года (включительно); 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 коп. оплачивается в срок до 20 августа 2020 года.
Кроме того, по настоящему мировому соглашению в собственности истца остаются резервуары горизонтальные стальные (V= 100 мЗ) в количестве 2 шт., поставленные на основании договора поставки от 19.09.2017 N 44/2017, заключенного между обществами с ограниченной ответственностью "Региональное управление буровых и водохозяйственных работ" и "АЗС Маркет", в отношении которых заявлены требования о ненадлежащем качестве, без какой-либо компенсации ответчику стоимости указанного товара ненадлежащего качества.
3. В свою очередь истец отказывается от требований к ответчику в части взыскания оставшейся задолженности в размере 1 404 580 руб.
00 коп. Кроме того, подписывая настоящее мировое соглашение истец подтверждает, что не имеет каких-либо имущественных претензий (в виде неустойки, штрафа, убытков) к ответчику, вытекающих из неисполнения ответчиком договора поставки от 19.09.2017 N 44/2017.
4. Истец обязуется в течение 2 (двух) рабочих дней, с момента вступления в силу определения суда кассационной инстанции об утверждении настоящего мирового соглашения, обратиться в МОСП по ОИП Омской области с заявлением о прекращении исполнительного производства от 13.02.2020 N 9841/20/55007-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Шушариной Е.И. на основании исполнительного листа от 09.01.2020 N ФС 031890073, выданного Арбитражным судом Тюменской области по настоящему делу.
5. Ответчик обязуется исполнять мировое соглашение надлежащим образом. В случае нарушения срока оплаты, установленного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.
6. Все судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей сторон и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с иском по указанному делу N А70-20329/2018, включая расходы истца по уплате государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.".
Дополнительные доказательства, приложенные к кассационной жалобе (приложение N 5) не приобщаются к материалам кассационного производства и не подлежат возврату их подателю, поскольку направлены в суд в электронном виде.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившегося в суд округа представителя, исследовав условия мирового соглашения, принимая во внимание ходатайство неявившейся стороны об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно статье 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Согласно пункту 14 Постановления N 50 арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 ГК РФ).
Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, проверив полномочия лиц, его подписавших, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Из пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ следует, что по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Поскольку судом округа утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, принятые по делу решение и постановление подлежат отмене, производство по делу прекращению.
В связи с утверждением судом округа мирового соглашения, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Маркет" подлежит возврату из федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
решение от 26.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 16.12.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-20329/2018 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 27.03.2019, заключенное между обществами с ограниченной ответственностью "Региональное управление буровых и водохозяйственных работ" и "АЗС Маркет" в предложенной сторонами редакции:
1."Истец предъявил к ответчику иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АЗС Маркет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональное управление буровых и водохозяйственных работ" денежных средств в размере 1 358 000 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп.
Решением от 19.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Суд решил:взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЗС Маркет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональное управление буровых и водохозяйственных работ" сумму основного долга в размере 1 358 000 руб. и судебные расходы в размере 216 580 руб., всего взыскать - 1 574 580 руб.
Постановлением от 16.12.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 19.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность перед истцом в размере 1 358 000 руб. за поставку товара ненадлежащего качества, а также судебные расходы в размере 216 580 руб., общая сумма задолженности составляет 1 574 580 руб.
2. Ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп. в следующем порядке:
- 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 коп. оплачивается в срок до 20 мая 2020 года (включительно);
- 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 коп. оплачивается в срок до 20 июня 2020 года (включительно);
- 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 коп. оплачивается в срок до 20 июля 2020 года (включительно);
- 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 коп. оплачивается в срок до 20 августа 2020 года.
Кроме того, по настоящему мировому соглашению в собственности истца остаются резервуары горизонтальные стальные (V= 100 мЗ) в количестве 2 шт., поставленные на основании договора поставки от 19.09.2017 N 44/2017, заключенного между обществами с ограниченной ответственностью "Региональное управление буровых и водохозяйственных работ" и "АЗС Маркет", в отношении которых заявлены требования о ненадлежащем качестве, без какой-либо компенсации ответчику стоимости указанного товара ненадлежащего качества.
3. В свою очередь истец отказывается от требований к ответчику в части взыскания оставшейся задолженности в размере 1 404 580 руб.
00 коп. Кроме того, подписывая настоящее мировое соглашение, истец подтверждает, что не имеет каких-либо имущественных претензий (в виде неустойки, штрафа, убытков) к ответчику, вытекающих из неисполнения ответчиком договора поставки от 19.09.2017 N 44/2017.
4. Истец обязуется в течение 2 (двух) рабочих дней, с момента вступления в силу определения суда кассационной инстанции об утверждении настоящего мирового соглашения, обратиться в МОСП по ОИП Омской области с заявлением о прекращении исполнительного производства от 13.02.2020 N 9841/20/55007-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Шушариной Е.И. на основании исполнительного листа от 09.01.2020 N ФС 031890073, выданного Арбитражным судом Тюменской области по настоящему делу.
5. Ответчик обязуется исполнять мировое соглашение надлежащим образом. В случае нарушения срока оплаты, установленного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.
6. Все судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей сторон и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с иском по указанному делу N А70-20329/2018, включая расходы истца по уплате государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.".
Производство по делу N А70-20329/2018 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Маркет" 900 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы по чеку-ордеру от 17.02.2020 (операция N 4776). Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.Ф. Шабалова
Судьи Д.С. Дерхо
С.Д. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
