Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 октября 2021 года №Ф04-6479/2019, А03-16721/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2021 года Дело N А03-16721/2018

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Заречнева Михаила Анатольевича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 23.06.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 по делу N А03-16721/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алтайзернокомплекс" (656043, город Барнаул, проспект Красноармейский, 15; ИНН 2225128123, ОГРН 1122225001700), принятые по заявлению индивидуального предпринимателя Заречнева Михаила Анатольевича (ИНН 222102430452) о признании недействительными торгов по продаже имущества должником, проведенных 04.12.2020 на электронной торговой площадке: arbitat.ru, информация об аукционе N 0004564, лог N 16, о признании недействительным договора купли-продажи от 09.12.2020 N 4564/16, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Продинвест" (ИНН 222305814768, ОГРН 1170400001045, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, улица В.И. Чаптынова, дом 26/1, помещение 8, офис 2) по результатам торгов.
Другие лица: общество с ограниченной ответственностью "Алтайские элеваторы", Заковряжкин А.А., общество с ограниченной ответственностью "Группа Продовольствие".
Cуд установил:
определением от 14.10.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Заречнева Михаила Анатольевича была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того в кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Заречнева Михаила Анатольевича содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заречнева Михаила Анатольевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство индивидуального предпринимателя Заречнева Михаила Анатольевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 06 декабря 2021 года в 14 часов 30 минут по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 4 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 06 декабря 2021 года в 14 часов 30 минут по тюменскому времени (в 12 часов 30 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7205
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, корпус 1, зал N 4, 6 этаж) или в здании Арбитражного суда Алтайского края (г. Барнаул, пр. Ленина, 76, зал 108).
6. Арбитражному суду Алтайского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Алтайского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
8. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
9. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Отзывы на кассационную жалобу направляются с соблюдением положений статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Мелихов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка