Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: Ф04-642/2021, А46-6970/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А46-6970/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хлебников А.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Куприной Н.А., рассмотрел кассационную жалобу лица, не участвовавшего в деле, Кочеткова Сергея Александровича на определение от 29.12.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Смольникова М.В.) о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А46-6970/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "ТФ МИК" (644065, Омская область, город Омск, улица Заводская, дом 2, корпус 5, ИНН 5501245201, ОГРН 1125543057914) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет" (644065, Омская область, город Омск, улица 1-я Заводская, дом 21, корпус 2, помещение 12-21, ИНН 5528204604, ОГРН 1095543030032) о взыскании денежных средств.
Cуд установил:
Кочетков Сергей Александрович обратился с кассационной жалобой на определение от 29.12.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А46-6970/2018
Определением от 05.02.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения до 05.03.2021.
Определением от 05.03.2021 суда округа срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 08.04.2021.
Определением от 09.04.2021 суда округа срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 13.05.2021.
Данные определения направлены заявителю кассационной жалобы по адресу, указанному самим заявителем в тексте жалобы.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 62501056025196, сформированному официальным сайтом Почты России 14.05.2021, определение суда округа от 09.04.2021 прибыло по месту назначения, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
По поступившей в суд округа информации, копии ранее направленных в адрес заявителя определений об оставлении кассационной жалобы без движения, продлении срока оставления кассационной жалобы без движения возвращены органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения, о чем имеются соответствующие отметки на почтовых конвертах.
Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 09.04.2021, суд кассационной инстанции не располагает.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ответчика подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Кочеткова Сергея Александровича возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья А.В. Хлебников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
