Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 сентября 2020 года №Ф04-6322/2017, А70-6129/2017

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-6322/2017, А70-6129/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А70-6129/2017

город Тюмень
24 сентября 2020 года
Дело N А70-6129/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела ходатайство Оберюхтина Андрея Геннадьевича о приостановлении исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 по делу N А70-6129/2017 о несостоятельности (банкротстве) Белоусова Антона Сергеевича (ИНН 720321409936, СНИЛС 142-773-241-58, далее по тексту также должник), принятое в рамках обособленного спора по заявлению Оберюхтина А.Г.
о разрешении разногласий, возникших между ним и финансовым управляющим имуществом должника Юровым Сергеем Валентиновичем, относительно распределения денежных средств, полученных по договору купли-продажи от 17.12.2019, об обязании финансового управляющего Юрова С.В. распределить денежные средства, полученные по договору купли-продажи от 17.12.2019, без перечисления супруге должника - Белоусовой Ирине Юрьевне половины средств.
Суд установил:
постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 на финансового управляющего имуществом должника Юрова С.В. возложена обязанность по распределению денежных средств в размере 3 503 000 руб., полученных по договору купли-продажи от 17.12.2019, с перечислением супруге Белоусова А.С. - Белоусовой Ирине Юрьевне 1 751 000 руб.
Оберюхтин А.Г. обратился с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 02.09.2020, заявив ходатайство о приостановлении его исполнения, обоснованное наличием риска невозможности или затруднительности поворота его исполнения в случае отмены судом кассационной инстанции.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая возложенную апелляционным судом на финансового управляющего Юрова С.В. обязанность по перечислению супруге должника - Белоусовой И.Ю. денежных средств в размере 1 751 000 руб. и наличие риска их невозврата в случае отмены судом кассационной инстанции обжалуемого судебного акта, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство Оберюхтина Андрея Геннадьевича удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 по делу N А70-6129/2017 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Судья О.В. Кадникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать