Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: Ф04-6261/2021, А81-1425/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 года Дело N А81-1425/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Жирных О.В. рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ямалдобыча" Евдокимова Дмитрия Валерьевича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 (судьи Зюков В.А., Брежнева О.Ю., Дубок О.В.) по делу N А81-1425/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалдобыча" (ОГРН 1148901001281, ИНН 8902015828), принятое по заявлению конкурсного управляющего Евдокимова Дмитрия Валерьевича о привлечении Шукаловича Николая Николаевича, Завадского Юрия Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Стройгазпроект", общества с ограниченной ответственностью "Автоир" к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника в размере 58 136 885, 77 руб.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведен в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В нарушение указанных норм права и разъяснений высших судебных инстанций к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Стройгазпроект" Павлову Дмитрию Эдуардовичу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Евдокимова Дмитрия Валерьевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 25 октября 2021 года представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Стройгазпроект" Павлову Дмитрию Эдуардовичу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
