Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2021 года №Ф04-6204/2020, А27-11770/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А27-11770/2014
Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 27 августа 2021 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шаровой Н.А.,
судей Бедериной М.Ю.,
Доронина С.А. -
рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибТрейд" (ОГРН 1194205020954, далее - ООО "СибТрейд", общество) на определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2021 (судья Куклева Е.А.) об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2021 по делу N А27-11770/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ" (ОГРН 1124217008717, далее
- ООО "Центральная ТЭЦ", должник), принятое в рамках обособленного спора ООО "СибТрейд" о признании торгов недействительными.
Судустановил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Центральная ТЭЦ", ООО "СибТрейд" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании торгов недействительными.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 определение суда от 03.06.2021 оставлено без изменения.
Заявитель в порядке абзаца пятого пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2021 по указанному обособленному спору.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что предметом обособленного спора является законность процедуры определения победителя торгов по продаже имущества ООО "Центральная ТЭЦ" - права требования к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", в случае отмены судебного акта и удовлетворения иска возможность исполнения указанного судебного акта будет зависеть от сохранения у должника статуса кредитора по отношению к уступаемому праву, в случае принятия победителем торгов
- Муслимовым С.А. мер по распоряжению полученным по результатам проведения торгов правом требования, возможность исполнения судебного акта будет исключена, учитывая, что на момент подачи настоящего ходатайство постановление апелляционной инстанции в полном объёме не изготовлено, соблюдение процедуры направления дела в суд кассационной инстанции займёт значительный период времени, полагает необходимым приостановить исполнение судебного акта.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2021 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "СибТрейд" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2021 по делу N А27-11770/2014.
Общество обратилось с жалобой на определение суда округа от 27.07.2021, в которой просит определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2021 отменить, приостановить исполнение определения арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11770/2014 от 03.06.2021.
В обоснование жалобы заявитель указывает, что существует угроза утраты заявителем процессуальной возможности восстановления своих нарушенных прав.
Податель жалобы также обращает внимание суда на затруднительность или невозможность истребования отчуждённого предмета торгов у недобросовестного участника, а конкурсным управляющим ООО "Центральная ТЭЦ" опубликованы сведения о заключении договора купли-продажи в рамках оспариваемых торгов.
Ввиду того, что интерес общества заключается в признании его победителем оспариваемых торгов и, как следствие, понуждении организатора торгов к заключению с ним договора уступки прав на условиях, установленных в публикации о торгах, возможность исполнения судебного акта, в случае удовлетворения заявления, будет напрямую зависеть от сохранения ООО "Центральная ТЭЦ" статуса кредитора в отношении уступаемого требования (предмету торгов).
Суд кассационной инстанции проверил правильность применения норм материального и процессуального права, проанализировал доводы заявителя и пришёл к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Рассмотрев ходатайство ООО "СибТрейд", суд кассационной инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что судебные акты об отказе в признании торгов недействительными не подлежат принудительному исполнению, в резолютивной части обжалуемых судебных актов отсутствуют выводы о необходимости совершения сторонами действий, требующих приостановления исполнения.
Оснований для принятия именно по правилам статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иного судебного акта по итогам рассмотрения ходатайства не установлено.
Фактические обстоятельства установлены судом кассационной инстанции в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2021 по делу N А27-11770/2014 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибТрейд" - без удовлетворения.
Отменить меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2021 по делу А27-11770/2014, принятые определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2021.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.А. Шарова
Судьи М.Ю. Бедерина
С.А. Доронин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка