Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 августа 2021 года №Ф04-6195/2018, А75-19803/2017

Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: Ф04-6195/2018, А75-19803/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А75-19803/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УралТрансСервис" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.01.2021 (судья Сизикова Л.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 (судьи Брежнева О.Ю., Зюков В.А., Котляров Н.Е.) по делу N А75-19803/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Челябинский завод железобетонных изделий N 1" (628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра автономный округ, город Нягань, 4-й микрорайон, 13, пом. 250, ИНН 7447004664, ОГРН 1027402319592, далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УралТрансСервис" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К кассационной жалобе, поданной в электронном виде, приложен чек-ордер от 16.08.2021(электронный образ), свидетельствующее об уплате государственной пошлины в связи с подачей кассационной жалобы.
Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты в деле о банкротстве, принятые по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возвращению на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ через директора заявителя, выступившего плательщиком государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УралТрансСервис" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 13 октября 2021 года в 10 часов 45 минут по тюменскому времени (в 08 часов 45 минут по московскому времени) по адресу:
город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж).
3. Возвратить Алексахину Юрию Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 16.08.2021. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать