Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июня 2021 года №Ф04-6184/2019, А03-22945/2017

Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: Ф04-6184/2019, А03-22945/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А03-22945/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела ходатайство Мудрика Сергея Ивановича об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-22945/2017.
Суд установил:
Мудрик Сергей Иванович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 15.12.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по делу N А03-22945/2017.
Определением суда округа от 28.04.2021 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 21.06.2021 на 09 часов 15 минут по тюменскому времени.
Позднее кассатором заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В зале N 6, который оборудован системой видеоконференц-связи, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа на 21.06.2021 в 09 часов 30 минут по делу N А27-23259/2018 уже назначено судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Таким образом, в связи с временем необходимым для рассмотрения дел, невозможностью изменения графика назначенных дел, на момент рассмотрения ходатайства заявителя у суда кассационной инстанции отсутствует техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное время судебного заседания.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Мудрика Сергея Ивановича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать