Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: Ф04-6173/2020, А45-6068/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 года Дело N А45-6068/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шутяка Петра Юрьевича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2021 (судья Васютина О.М.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 (судьи Сбитнев А.Ю., Иващенко А.П., Усанина Н.А.) по делу N А45-6068/2016 о несостоятельности (банкротстве) Лучкина Виктора Игоревича (ИНН 540535438811), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Олимпийский" Стенковой Анастасии Николаевны о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Cуд установил:
Шутяк Петр Юрьевич обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по делу N А45-6068/2016.
Определением суда округа от 20.09.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 20.10.2021.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Кроме этого, кассатором заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, поскольку в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Олимпийский" (далее - общество "Олимпийский") находится в процедуре банкротства и в случае осуществления финансовым управляющим Косевым Сергеем Николаевичем выплат денежных средств, кредиторам третьей очереди, к которой также отнесены требования общества "Олимпийский", они будут направлены на погашения требований собственных кредиторов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путём внесения на депозитный счёт арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку включение требования кредитора в реестр требований кредиторов должника не влечет принудительного исполнения судебного акта и совершения каких-либо исполнительных действий (в том числе, взыскание денежных средств), которые могли бы быть приостановлены.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Шутяка Петра Юрьевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 01 ноября 2021 года в 10 часов 45 минут по тюменскому времени (в 08 часов 45 минут по московскому времени) по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж).
3. В удолветоврении ходатайства о приостановлении исполненения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по делу N А45-6068/2016 отказать.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
