Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: Ф04-6173/2020, А45-6068/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2021 года Дело N А45-6068/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Олимпийский" Стенковой Анастасии Николаевны об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-6068/2016.
Суд установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Олимпийский" Стенкова Анастасия Николаевна (далее - управляющий) и Шутяк Петр Юрьевич обратились с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по делу N А45-6068/2016.
Определениями суда округа от 20.09.2021 и 24.09.2021 кассационные жалобы принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 01.11.2021 в 10 часов 45 минут по тюменскому времени.
Управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области, обеденный перерыв в суде установлен с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут.
Учитывая разницу во времени, рассмотрение кассационной жалобы будет начато по новосибирскому времени в 12 часов 45 минут, то есть во время перерыва, установленного в соответствующем суде.
Таким образом, отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в назначенное время судебного заседания при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Олимпийский" Стенковой Анастасии Николаевны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
