Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 октября 2021 года №Ф04-6171/2019, А02-442/2018

Дата принятия: 22 октября 2021г.
Номер документа: Ф04-6171/2019, А02-442/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2021 года Дело N А02-442/2018

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Глотовым Н.Б., ознакомилась с кассационной жалобой Мушенко Татьяны Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 30.04.2021 (судья Соколова А.Н.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 (судьи Сбитнев А.Ю., Иванов О.А., Усанина Н.А.) по делу N А02-442/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мушенко Татьяны Анатольевны (ИНН 040900068204, ОГРНИП 308041108000061), принятые по заявлению Мушенко Татьяны Анатольевны о признании недействительными торгов, соглашения от 16.04.2020 о передаче нереализованного имущества публичному акционерному обществу "Банк "Зенит", применении последствий недействительности сделки.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Мушенко Татьяны Анатольевны содержится ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжёлым финансовым положением кассатора, а также ведением в отношении него процедуры банкротства.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Основания освобождения от уплаты государственной пошлины, а также льготы при обращении в арбитражные суды установлены в статьях 333.35, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Между тем Мушенко Татьяна Анатольевна не относится к категории лиц, которые в соответствии с налоговым законодательством освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
Введение в отношении гражданина процедуры банкротства само по себе в соответствии с действующим налоговым законодательством не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах ходатайство кассатора об освобождении от уплаты государственной пошлины следует оставить без удовлетворения.
Учитывая, что решение вопроса о распределении государственной пошлины возможно при рассмотрении кассационной жалобы по существу в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в целях процессуальной экономии, суд кассационной инстанции считает целесообразным принять кассационную жалобу Мушенко Татьяны Анатольевны к рассмотрению.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Мушенко Татьяны Анатольевны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 01 декабря 2021 года в 10 часов 30 минут по тюменскому времени (в 08 часов 30 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 4 (6 этаж).
3. Отказать Мушенко Татьяне Анатольевне в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.
4. Мушенко Татьяне Анатольевне ко дню судебного заседания представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в установленных порядке и размере.
5. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Глотова Н.Б.
6. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
7. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать