Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июня 2020 года №Ф04-6156/2019, А70-13411/2017

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-6156/2019, А70-13411/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А70-13411/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ермакова Александра Николаевича (ОГРНИП 319774600393032, ИНН 772804753474) на определение от 23.10.2019 Арбитражного суда Тюменской области (судья Климшина Н.В.) и постановление от 15.05.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Смольникова М.В., Бодункова С.А., Брежнева О.Ю.) по делу N А70-13411/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Южный" (625007, город Тюмень, улица Мельникайте, дом 137, ОГРН 1167232073700, ИНН 7203388720), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" (ОГРН 1027809186899, ИНН 7825444144) к Коваленко Ольге Анатольевне (ИНН 550601030012), обществу с ограниченной ответственностью "Строй-актив" (ОГРН 1088617000900, ИНН 8617027208), акционерному обществу "Партнёр" (ОГРН 1027200789110, ИНН 7202032720), Разницыну Геннадию Юрьевичу (ИНН 720202172967), обществу с ограниченной ответственностью Торговый центр "Южный" (ОГРН 1167232068046, ИНН 7203383979), а также по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Витаторг" (ОГРН 1027735009015, ИНН 7735116318) к Колунину Владимиру Михайловичу (ИНН 720308878921), акционерному обществу "Партнёр", Разницыну Геннадию Юрьевичу, Коваленко Ольге Анатольевне, обществу с ограниченной ответственностью "Строй-актив" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц солидарно.
Суд установил:
согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы заявитель не представил доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии со статьёй 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Ермакова Александра Николаевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 20 июля 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать