Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-6144/2019, А03-17493/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А03-17493/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В. рассмотрев ходатайство Милюкова Владимира Петровича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-17493/2016,
установил:
Милюков В.П. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 07.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 по делу N А03-17493/2016.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2020 изменена дата и время судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Милюкова В.П. на 01 июня 2020 года в 15 часов 00 минут по тюменскому времени (в 13 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
Милюков В.П. обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, либо иного суда расположенного в городе Барнауле - Центрального, Железнодорожного, Октябрьского, Ленинского, Индустриального районного суда города Барнаула.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отклонение судом ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Техническая организация судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи зависит от наличия достаточного времени для проведения работ по согласованию графика рассмотрения дел в указанном режиме.
Учитывая, что ходатайство Милюкова В.П. направлено в суд кассационной инстанции незаблаговременно, объективная возможность проведения судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции отклоняет заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Милюкова Владимира Петровича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
