Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-6117/2016, А46-10530/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А46-10530/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" на определение от 08.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-10530/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Спецтех" (644076, г. Омск, ул. 75 Гвардейской бригады, д. 20Б, корп. 1, ОГРН 11155443009064, ИНН 5506216860) к обществу с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" (644076, г. Омск, ул. 75 Гвардейской бригады, д. 20Б, ОГРН 1025501252347, ИНН 5506024742) об установлении сервитута.
Другие лица, участвующие в деле: акционерное общество "Банк Интеза".
Cуд установил:
определением от 21.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" оставлена без движения.
Указанным определением заявителю было предложено представить мотивированное ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, а также документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Спецтех", акционерному обществу "Банк Интеза" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 23.09.2020.
Если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий (абзац первый пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99)).
Определение суда от 21.08.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 22.08.2020 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".
Кроме того, определение суда от 21.08.2020 было направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 644076, г. Омск, ул. 75 Гвардейской бригады, д. 20Б. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц данный адрес является местом регистрации подателя кассационной жалобы.
Заявитель 02.09.2020 получил определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В установленный в определении суда срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения (абзац второй пункта 39 Постановления N 99).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья В.В. Сирина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
