Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2021 года №Ф04-6101/2020, А45-12276/2018

Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: Ф04-6101/2020, А45-12276/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А45-12276/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Альяных Кристины Сергеевны на определение от 05.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Стрункин А.Д.) и постановление от 24.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Зайцева О.О., Хайкина С.Н.) по делу N А45-12276/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК СеверАвтоМаш" (ИНН 5406758690, ОГРН 1135476140744), принятые по заявлению конкурсного управляющего Альяных Кристины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Аватар" (ИНН 5408271158, ОГРН 1095473004087) о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в сумме 145 000 руб., применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением от 22.12.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего Альяных Кристины Сергеевны была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От конкурсного управляющего Альяных Кристины Сергеевны поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.
Приведённый заявителем довод об отсутствии денежных средств на расчётном счёте общества с ограниченной ответственностью "СК СеверАвтоМаш", подтвержденный представленными документами, судом признаются обоснованным, в связи с чем ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Альяных Кристины Сергеевны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "СК СеверАвтоМаш" отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 24 февраля 2021 года в 14 часов 50 минут по тюменскому времени (в 12 часов 50 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать