Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2021 года №Ф04-6092/2020, А46-7663/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А46-7663/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Севастьянова М.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Завгородней Натальи Ивановны на решение Арбитражного суда Омской области от 22.05.2020 (судья Колмогорова А.Е.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 (судьи Краецкая Е.Б., Воронов Т.А., Грязникова А.С.) по делу N А46-7663/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Арсенал КПД" (646160, Омская область, Любинский район, рабочий поселок Любинский, улица Октябрьская, дом 105, ОГРН 1025501703380, ИНН 5507046731; 644033, город Омск, улица Долгирева, дом 5, офис 6) к индивидуальному предпринимателю Завгородней Наталье Ивановне (ОГРНИП 315554300045477) об обязании освободить помещения и взыскании денежных средств.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Империя игрушек", общество с ограниченной ответственностью "Игрушки Омск", общество с ограниченной ответственностью "Теплый дом", Давыдов Вячеслав Викторович, Давыдова Мария Александровна.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Завгородней Натальи Ивановны (далее - предприниматель) оставлена без движения.
Предпринимателю предложено в срок до 25.12.2020 представить доказательства уплаты государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам.
28.12.2020 от заявителя по электронной системе "Мой арбитр" поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения в связи с невозможностью устранения недостатков в установленный судом срок.
Определением от 28.12.2020 суд округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 27.01.2021, предложив предпринимателю представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам.
Копии данных определений направлены заявителю по адресу, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, указанному также и в кассационной жалобе, а также размещены в информационной сети Интернет в картотеке арбитражных дел системы "Арбитр.ру".
Почтовые конверты с копиями указанных определений (почтовые идентификаторы: 62501052192939, 62501053136055, 62501053159498) возвращены органом почтовой связи в арбитражный суд с отметками об истечении срока хранения.
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
На основании вышеизложенного предприниматель считается извещенной надлежащим образом.
Доказательства принятия заявителем жалобы должных мер к тому, чтобы необходимые документы были получены судом округа до истечения срока, установленного в определении от 28.12.2020, а также своевременного направления в суд округа каким-либо способом (в канцелярию суда, по почте или в электронном виде) доказательств устранения недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, подателем кассационной жалобы не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).
Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом (пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ).
Учитывая, что кассационная жалоба предпринимателя с приложенными к ней документами подана в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь статьей 281 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Завгородней Натальи Ивановны на решение Арбитражного суда Омской области от 22.05.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 по делу N А46-7663/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья М.А. Севастьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка