Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 сентября 2021 года №Ф04-5985/2021, А67-8005/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А67-8005/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Шаровой Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прогресс" Новосельцева Артёма Владимировича на определение Арбитражного суда Томской области от 15.03.2021 (судья Есипов А.С.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 (судьи Иванов О.А., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.), принятые по делу N А67-8005/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Прогресс" (ОГРН 1137017018962, ИНН 7017338584, далее - ООО "УК Прогресс", компания, должник), по заявлению конкурсного управляющего Новосельцева Артёма Владимировича о признании недействительной сделки - договора уступки права требования от 05.12.2018, заключённого между должником и обществом с ограниченной ответственностью "ЖЭК Сервис", на сумму 337 656, 50 руб.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ИФК "Ладья" (ИНН 7017376702),
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прогресс" Новосельцев Артём Владимирович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 15.03.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А67-8005/2019.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2021 кассационная жалоба была оставлена без движения до 08.10.2021, как поданная с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В установленный в определении суда срок заявитель частично устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Вместе с тем, в поступивших в суд округа дополнениях к кассационной жалобе (исх. от 23.09.2021 N 483) указано - "прошу приобщить к материалам настоящего дела документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК Сервис", обществу с ограниченной ответственностью "ИФК "Ладья", обществу с ограниченной ответственностью "Стройстиль", Саморегулируемой организации - Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют", при этом, в качестве таких документов кассатор приложил скриншоты интернет-страниц об отправлении копий кассационной жалобы по адресам электронной почты.
При этом частью 3 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Из указанных положений следует, что документом, подтверждающим исполнение заявителем обязанности по направлению другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, является почтовая квитанция или расписка о получении вручённых документов.
Приложенные к кассационной жалобе скриншоты страниц электронной почты в силу статьи 68 АПК РФ не подтверждают и не позволяют суду проверить факт получения копий жалобы участвующими в деле лицами, в соответствии с требованиями статьи 277 АПК РФ.
Указанное обстоятельство в силу статьи 280 АПК РФ является основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, судья
определил:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прогресс" Новосельцева Артёма Владимировича без движения.
2. Предложить заявителю представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 25 октября 2021 года документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК Сервис", обществу с ограниченной ответственностью "ИФК "Ладья", обществу с ограниченной ответственностью "Стройстиль", Саморегулируемой организации - Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанные документы должны быть представлены (должны поступить) в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, г. Тюмень, ул. Ленина, 74, корпус 1, до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Лаптев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка